小田氏治の城を考える
連戦連敗のデータから「戦国最弱」と呼ばれる武将・小田氏治。あまり有能ではないイメージが定着しつつある。だが、本当に弱い武将が何度も大きな合戦にチャレンジできるのだろうか。「歴史ノ部屋」で配信する本連載では有名な戦績データがどこまで事実であるかを確かめながら「小田氏治」の実像に迫りなおす。
鎌倉以来の名門・小田氏の本拠、小田城。城主の小田氏治はこの城を五回失い、四回帰ってきた（通説では9回失陥、8回奪還とされている）。だが城の守りを固めたのは、彼から城を奪った佐竹方であり、在城期間も梶原政景のほうが長い。それでも人々が「氏治の城」と呼ぶのはなぜなのか。
（1）【新連載】「戦国の不死鳥」小田氏治の官名「讃岐守」は本人の希望だったのか
（2）「戦国の不死鳥」小田氏治、父の死により18歳で当主になる
（3）上杉謙信と小田氏治は本当に戦ったのか？山王堂合戦の真実
（4）上杉謙信と小田氏治が戦った山王堂合戦が〈創作〉された理由
（5）意外に知られていない小田氏治初陣「柄ヶ崎合戦」の真相
（6）小田氏治の父・政治はなぜ、我が子を苦しい戦いに派遣させたのか？
（7）小田氏治、19歳で書いた初見文書で見えてくるもの
（8）結城家が築城したとされる「海老ヶ島城」は、小田家のものだった？
（9）史上最大の決戦「海老ヶ島合戦」前夜、北条氏康の計略と小田氏治の誤算とは？
（10）関東を二分する決戦「海老ヶ島合戦」、小田氏治の計略を覆した結城政勝の英断とは？
（11）戦国の不死鳥・小田氏治の敗戦処理能力、本拠地小田城を何度も手放した理由は？
（12）【戦国の不死鳥・小田氏治】海老ヶ島合戦の運命を分けた敵将の決断力
（13）【戦国の不死鳥・小田氏治】「3つの視点」から考察、なぜ奪われた本拠地をすぐに取り戻せたのか？
（14）【戦国の不死鳥・小田氏治】北条氏康、太田資正…激動の関東、各勢力の駆け引き
（15）「戦国最弱」小田氏治はどうすれば戦国最強になれたか？
（16）戦国最弱の武将・小田氏治は「中務少輔」だったのか？
（17）「鮮やかすぎて記録に残らなかった」戦国最弱・小田氏治の数少ない勝利の話
（18）上杉謙信vs戦国最弱武将・小田氏治「どの軍記にも描写されていない」謎の対決の全容
（19）【戦国最弱武将・小田氏治】上杉謙信に奪われた居城の奪還。重なった2つの幸運。
（20）上杉謙信が「降伏した小田氏治の独立」を認めた理由を、関東情勢と戦略的事情から考える
（21）戦国最弱武将・小田氏治、居城陥落までの攻防を一次史料から読み解く
（22）戦国最弱武将・小田氏治は、なぜ「忠臣」を粛清したのか？
（23）戦国最弱武将・小田氏治「連歌の席で城を奪われた？」「長男を人質に出した時期」「正室と側室」
（24）戦国最弱武将・小田氏治と上杉謙信に奪われた小田城の関係
（25）戦国最弱と呼ばれる武将・小田氏治、忠臣の裏切り説が囁かれた理由とは。
（26）【戦国最弱武将・小田氏治】順調だった勢力再編計画を狂わせた「上杉謙信の急死」
（27）戦国最弱武将・小田氏治は、なぜ日本人に愛されるのか？
（28）「上杉謙信の急死」「御館の乱」が、関東情勢と戦国最弱武将に与えた大きな影響
（29）【常陸の不死鳥・小田氏治】宿敵との和解、そして引退。それでも失われなかった野心と執念
（30）【戦国最弱と呼ばれた武将・小田氏治】人質になった孫を失ってでも成し遂げたかった小田城の奪還。その失敗までの経緯。
（31）戦国最弱と呼ばれた武将・小田氏治、史料が示す戦国大名としての最後
（32）戦国最弱と呼ばれた武将・小田氏治は豊臣政権下で何をしていたのか？
（33）戦国最弱と呼ばれた武将・小田氏治、史料が示す子孫たちのその後
（34）戦国最弱と呼ばれた武将・小田氏治、連敗伝説の陰に隠れがちな「非凡な剣術の腕」
（35）戦国最弱と呼ばれた武将・小田氏治は、本拠地を何回失ったのか
（36）【戦国最弱と呼ばれた武将】小田氏治と「上杉謙信の合戦歴の新説」「常陸国の歴史」
（37）【戦国最弱と呼ばれた武将・小田氏治対談】一次史料から考える「小田家は足利一族？」「小田氏治親子の別行動」「戦術眼」
（38）3作品映像化の作家が、初挑戦の歴史小説で「戦国最弱と呼ばれた武将」を主役に選んだ理由
（39）上杉謙信VS戦国最弱と呼ばれた武将「山王堂合戦」の舞台裏
（40）本拠地を五回失い“戦国最弱”と呼ばれた武将が常陸国で愛され続けた理由
小田城の成立
鎌倉幕府創成期の文治元年（1185年）、八田知家が常陸守護に任じられた。
その知家が常陸国の小田の地に城を構築したという。以来、400年近く小田城は、小田一族の本拠地として周知されることになった。なお、知家ではなく、四代目の子孫が築城した可能性も示されている。
小田城は湿地や河川に囲まれて、水運の要衝として一定の防御度を備えていた。しかし現在残る防御的遺構は、戦国時代後期の技巧が目立っており、鎌倉時代当時の一般的な居館として、櫓や堀などは必要最低限に留められていただろうと思われる。
薄かった小田城の防衛性
当時の武士の居館は、軍事的機能としては、周辺領主を集合させて、移動するのに適した空間性が重視されていた。本拠地そのものを防衛施設として作り上げる傾向はまだ薄かった。...
